Communiqué de presse et appel de La France Insoumise du Finistère pour le soutien et la participation aux manifestations et rassemblements du jeudi 5 juin

La France Insoumise, qui est pour la retraite à 60 ans, à pris l’engagement solennel, avec ses électeurs et avec les partis de gauche, de combattre contre le coup de force de la Macronie, la loi qui allonge à 64 ans le droit à la retraite. Cette loi a été mise en place sans vote de l’Assemblée Nationale, par l’anti démocratique 49.3. En novembre 2024, les députés macronistes ont fait obstruction à notre proposition d’abrogation de la réforme lors de la dernière niche parlementaire de LFI, pour empêcher de nouveau un vote des députés.

Nous soutenons donc les appels des organisations syndicales à la mobilisation et appelons à les rejoindre, pour abroger la loi de la retraite à 64 ans (en débat ce jeudi 5 juin à l’Assemblée Nationale). Il faut lutter contre la casse sociale et ses destructions d’emplois, et pour la hausse des salaires.

Nous appelons à l’unité des partis de gauche pour le soutien à ces revendications et des appels communs afin de redonner l’espoir de vaincre par l’unité cette politique anti-sociale.

LFI du Finistère est prête à toutes rencontres et échanges pour aider à préparer dans l’unité ces rassemblements.

Conférence de presse du groupe parlementaire de La France Insoumise qui aborde ce sujet le 3 juin 2025

Pour information, quelques lieux de manifestation et rassemblements le jeudi 5 juin 2025 :

Brest 11H rue Frézier
Carhaix 11H maison des syndicats
Morlaix 10H30 place des otages
Quimper 12H place St Corentin
Quimperlé 10H30 parvis de la gare

Nous apprenons aujourd’hui le classement sans suite de la plainte contre Mathilde Panot pour « apologie du terrorisme », ainsi que de l’article 40 engagé par Gerald Darmanin à l’encontre de Danièle Obono pour ses propos tenus sur Sud Radio.

Nous nous réjouissons de ces décisions, qui font triompher la raison après des mois d’acharnement politique et judiciaire à notre encontre.

Nous nous félicitons également de la condamnation en première instance de Bruno Attal, reconnu coupable d’injures pour avoir à plusieurs reprises qualifié Ersilia Soudais d’antisémite, ainsi que de celle des individus qui ont dégradé les permanences d’Aymeric Caron et Danièle Obono.

Nous n’avons jamais cédé et ne céderons jamais ni aux tentatives d’intimidation ni aux anathèmes injurieux de ceux qui défendent la politique d’extrême droite du gouvernement Netanyahu.
Nous poursuivrons notre combat pour une paix juste et durable en Palestine, dans le respect du droit international, et nous opposerons sans trêve à ceux qui le piétinent.

Nous rappelons à ceux qui s’acharnent à nous calomnier qu’aucun d’entre nous n’a jamais été condamné pour antisémitisme. Il est temps de reprendre son sérieux et de concentrer le combat sur ceux qui, au Rassemblement national et chez leurs alliés, sont les véritables fauteurs de haine de ce pays.

Finistère. Plainte de Pierre-Yves Cadalen contre Maël de Calan : PS et PCF réagissent

Tristan Foveau (PS) et Éric Guellec (PCF) défendent le député LFI Pierre-Yves Cadalen (LFI). Ce dernier a annoncé qu’il déposait plainte contre Maël de Calan, qui l’a qualifié d’« antisémite ».

Sur la chaîne privée Tébéo, Monsieur de Calan, président du Conseil Départemental du Finistère, aura dit du député La France Insoumise, P-Y Cadalen « ou du moins de son parti » qu’ils sont «factieux et antisémites », qu’ils seraient « le fruit d’une « hystérisation » du débat politique ». Plus loin M. de Calan se demande si « chaque député de la FI approuve le programme économique délirant de son parti ».

Le POI dénonce avec véhémence les propos de cet élu départemental déclaré de droite centre-droite, dont le rôle devrait être inspiré par plus de respect républicain à l’égard de ses opposants politiques. Ces propos de « factieux et antisémites » relèvent soit de l’ignorance pure soit de la provocation. En tout cas ils sont mensongers.

La France Insoumise et son député P-Y Cadalen se prononcent dès le 7 octobre contre l’acte terroriste du Hamas et contre la politique d’extrême droite du gouvernement sioniste de B. Netaniahou en Israël. Politique contestée, il faut insister, par de nombreux israéliens eux-même et par des millions de juifs à travers le monde !

Non, monsieur de Calan. Être contre la politique d’extrême-droite de M. Netanhiaou ce n’est pas être antisémite, c’est être démocrate, et concernant le combat contre le génocide en cours, c’est être humaniste. Génocide attesté par l’ONU entre autres, rappelons-le.

Vous vous demandez avec condescendance, M. de Calan, si chaque député « de LFI approuve le programme économique délirant de son parti ».

Eh bien rassurez-vous, M. de Calan. Oui, chaque député de LFI y compris le député J. Legavre par ailleurs membre du POI, défendent bec et ongle une politique de la FI très réaliste et très conforme aux aspirations de la classe ouvrière dans ce pays. Car LFI instaure une nouvelle culture politique ; celle du respect du mandat !

Est-ce être factieux que de s’obstiner à respecter le mandat, M. de Calan ? Est-ce être factieux que de vouloir changer les institutions par la voie démocratique, M. de Calan ?

Tenir de tels propos avec la fonction qui est la votre, monsieur le président, ne font qu’ « hystériser le débat politique » dans ce pays. De plus vous faites l’amalgame entre les extrêmes ! Citez un seul exemple où un membre de la FI aura saccagé un appartement d’un opposant politique, agressé un local de section ou un homosexuel. Voilà des amalgames, M. de Calan, qui ne sont pas acceptables venant du président du département finistérien.

Enfin, sachez que vouloir salir l’honneur de M. Cadalen, c’est salir l’honneur des membres de la FI et du NFP qui se battent chaque jour contre le budget Bayrou, pire que le budget Barnier, et qui va imposer de terribles coupes budgétaires dans le Finistère.

Nous remercions le Parti des Travailleurs pour son soutien à Pierre-Yves Cadalen et nous souhaitons que d’autres partis, associations, collectifs… se prononcent contre la diffamation et les diffamateurs en politique.

Communiqué du comité de Brest du Parti des travailleurs

Le comité de Brest du Parti des Ttravailleurs
apporte son soutien à Pierre-Yves Cadalen, député LFI de Brest.
Le président du conseil départemental du Finistère Maël De Calan, par ses accusations haineuses, entretient l’amalgame
entre la défense du peuple palestinien et l’antisémitisme et le racisme.
Dire « Halte au massacre du peuple palestinien, arrêt du génocide! » est considéré selon De Calan comme anti-sémite et porteur de haine raciale.
Il y a plus de 48.000 morts à Gaza (essentiellement des enfants et des femmes) et un territoire détruit à plus de 80%. Et plus d’un millier en Cisjordanie.
Pour le Parti des travailleurs, qui s’est prononcé depuis le début,
pour l’arrêt immédiat des bombardements sur Gaza, pour l’arrêt des fournitures d’armes à Israël, personne n’a le droit de faire dire aux mots le contraire de ce qu’ils disent et salir ainsi  un parti politique et ses militants.
Le Parti des travailleurs considère pour sa part que la solution
en Palestine viendra du peuple palestinien lui-même et se prononce pour une seule Palestine laïque et démocratique.
Brest, le 21 janvier 2025

La France Insoumise du Finistère apporte son soutien au député Pierre-Yves Cadalen.

Par les mots qu’il a employés à l’encontre de Pierre-Yves Cadalen et de la France Insoumise, M. de Calan prouve s’il en est besoin qu’il ne se fonde pas sur la raison, comme il aime pourtant à le revendiquer, mais qu’il choisit de les diffamer par des accusations sans fondement aucun. Les Insoumis du Finistère sont aux côtés du député exemplaire – dans ses mots et dans ses actes au service du Bien commun – qu’est Pierre-Yves Cadalen, et lui apportent leur soutien sans réserve. À travers lui, c’est chacun des militants de LFI, mais aussi chacun des électeurs de Pierre-Yves Cadalen, que M. de Calan atteint. On ne gagne rien à recourir aux insultes ignobles, on ne fait, qu’ajouter à la confusion ambiante. Attitude irresponsable et dangereuse. Il est bien plutôt nécessaire « d’avoir des Notions justes pour bien juger de notre état présent » comme le rappelait J.J. Rousseau  (Discours sur l’origine de l’inégalité, « Préface »).

Les diffamateurs pensent que la diffamation va fonctionner et flétrir leurs adversaires. Mais tout le monde peut vérifier que se sont des mensonges et que des médias honnêtes démontent leurs roueries comme le Monde Diplomatique qui a écrit un excellent article sur les mécanisme de la calomnie en politique : L’art de la diffamation en politique.

Ne pas citer les écrits ou paroles des personnes mais juste les accuser : c’est le fond de commerce de CNews, par exemple. Mais cette méthode est usée jusqu’à la corde et se retourne contre les diffamateurs car nous avons tous accès aux vraies interventions de Pierre-Yves Cadalen. Honte à Monsieur de Calan.

Vérifiez tout cela sur la chaîne Youtube de Pierre-Yves Cadalen

Le marché organisé par la confédération paysanne devant le CD ce vendredi 20 décembre, attirait l’attention sur les conditions appliquées à l’obtention du RSA.
Tous les travailleurs veulent un revenu digne qui leur permette de vivre de leur travail. Les paysans et les paysannes sont allocataires du RSA parce qu’ils n’arrivent pas à dégager un revenu décent de leur travail. Pourtant ils sont bien agriculteurs-agricultrices exerçant une activité à plein temps. Et on sait ce que cela signifie pour un agriculteur. Le conseil départemental s’honorerait en mettant à l’ordre du jour une sécurité sociale de l’alimentation plutôt que ce coup de rabot sur une allocation précieuse pour tous ceux qui ne parviennent pas à vivre décemment, que leur travail n’y suffise pas ou que, pour quelque raison, ils soient dans l’impossibilité de travailler.

En mettant en œuvre la mesure conditionnant le RSA à 15h d’activité pour tous les allocataires du RSA, agriculteurs ou pas, le président du département les stigmatise et les désigne comme des profiteurs qui refusent le travail. C’est pour le moins mal connaître le problème. Au pire, c’est une manœuvre non dépourvue d’arrière pensée électoraliste.
Et c’est une irresponsable mise en danger des gens déjà éprouvés par la pauvreté. Que sont devenues par exemple les 3000 personnes sorties du RSA que le président du conseil départemental se flatte d’avoir “réduits” dans sa politique du chiffre? Et leurs enfants ?

Faire de l’allocation du RSA un contrat, c’est abandonner toute politique de solidarité. Ce n’est plus une guerre contre la pauvreté, mais bien une guerre contre les pauvres, pour leur imposer un régime de travail obligatoire à n’importe quel prix, et sous le masque condescendant de la “moralité”.
Pour notre part nous savons où est l’immoralité : dans cette effarante concentration des richesses qu’on tente de cacher derrière la mise au travail des pauvres.

Nous appelons donc l’ensemble des élu.e.s du département à prendre leur responsabilité en refusant l’application de cette loi. Il en va de la cohésion sociale et de la démocratie locale. Et de la solidarité.

Enfin, nous adressons un message de solidarité à l’ensemble des salariés de « Saupiquet ». 155 personnes perdent leur emploi, délocalisé en Espagne ou au Maroc. Ils sont désormais « sous l’eau » comme l’indique la banderole placée à l’entrée de la conserverie qui ferme définitivement ses portes.
Bientôt au RSA ?

Finistère Insoumis.

Lettre ouverte à Monsieur le président de la Région Bretagne

Monsieur le président,

Nous notons avec satisfaction la parole donnée aux personnes présentes lors de la  réunion du 5 décembre à Quimperlé et nous prenons acte de vos réponses.
En particulier nous nous félicitons de l’affirmation de votre soutien au cessez-le-feu en Palestine pour arrêter le génocide en cours à Gaza, ainsi que l’appui prononcé du soutien aux mandats d’arrêts lancés contre les dirigeants d’Israël et du Hamas par la Cour Internationale de Justice de l’ONU pour crime de guerre.
Mais devant l’horreur qui se déroule sous nos yeux, les vœux ne suffisent plus.
Tout ce qu’aux yeux de l’opinion publique peut aider à l’arrêt de ce massacre doit être utilisé, en particulier nous vous demandons d’adresser à Monsieur Macron une demande de reconnaissance de l’État de Palestine dans le cadre de la solution à deux états, d’embargo sur les armes, la suspension de tous les accords économiques et d’association avec Israël.
Nous n’avons pas eu de réponse à notre demande sur le soutien financier aux populations de Gaza comme vous l’avez légitimement fait pour l’Ukraine. Dans le soutien humanitaire,il ne peut y avoir, deux poids, deux mesures.
Dans l’attente de votre réponse recevez monsieur le Président nos salutations respectueuses.

Quimperlé, le 21 décembre 2024

Le collectif Palestine Liban Sud Cornouaille

(Texte lu au rassemblement et die-in à Quimperlé le samedi 21 décembre 2024)

Conditionner le versement du RSA à la réalisation de 15 à 20 heures d’activité par semaine est indigne.

En réponse à monsieur de Calan.

Dans le numéro d’octobre de la revue Penn ar Bed, à la question posée concernant la « promesse de baisser le nombre d’allocataires du RSA “ de 18000 à 15000,  Monsieur de Calan évoque « l’exigence morale » qu’il y aurait à « être plus efficace dans le retour à l’emploi ». Il y aurait beaucoup à dire sur cette revendication de « moralité » et ses sous-entendus. Mais passons. 

Ce dont il est précisément question, c’est la solidarité. Rappelons-le, puisqu’il le faut : tous les gens qui bénéficient du RSA en ont besoin. Tous ceux qui, bien qu’ils y aient droit, n’en font même pas la demande, en ont besoin.

Il est malvenu, lorsqu’on est un élu, de se vanter d’une politique du chiffre. La politique du chiffre, lorsqu’il s’agit des personnes, et parmi les plus fragiles, c’est précisément la faillite du politique. Elle discrédite celui qui la promeut, elle le disqualifie.  Elle disqualifie tous les élus du conseil départemental qui ne s’insurgent pas contre cette politique du chiffre. Qu’ils soient en charge de l’insertion ou pas. 

Et si en plus la politique se mêle de moraliser, alors la solidarité s’efface. 

Ce dont il est question c’est la « dette sacrée »* que représente la solidarité. Et cette dette est un devoir pour les instances politiques qui en ont la charge. 

Conditionner le Revenu de Solidarité Active à 15 h de travail gratuit, et à des formations délivrées par des « coachs » d’officines privées est indigne. Contraindre les travailleurs sociaux, contre leur mission même, à dénoncer les éventuels récalcitrants est indigne. 

La solidarité ne suppose aucune condition. Qu’elle soit assortie d’un accompagnement de la personne et d’une aide dans toutes les démarches compliquées par des personnels qualifiés, compétents et nombreux, et dotés des moyens nécessaires, nul ne le contestera : c’est  aussi un droit.  

Mais on ne transforme pas ce droit en devoir. Ni en une obligation de pourvoir des postes dans les “secteurs en tension”. 

Faut-il rappeler que la dignité, c’est avant tout un travail digne proposé dans des conditions dignes, avec un salaire digne dans une société qui pense le bien commun, ni moraliste, ni paternaliste, ni charitable. 

Et si ce travail digne manque, alors la solidarité est le recours, sans conditions. 

Finistère insoumis. 

(*) : “La dette sacrée” (telle qu’elle apparaît encore dans l’article 11 du préambule de la constitution de 1946). “garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence”.